英国46%的电力来自可再生能源了 我国是否可借鉴欧洲模式
日期：2016-08-05
英国去年可再生能源发电首次超过了煤炭发电
2015年英国全国近一半的电力(electricity)是低碳源产生的。官方数据显示，风能和太阳能等可再生能源占电力供应的46%。煤炭占据英国总用电需求的22%-23%。根据已公布的政府数据，去年可再生能源发电首次超过了煤炭发电。
行业机构RenewableUK的副首席执行官MafSmith说：“政府宣布逐步废除煤这个决定是正确的。现在我们可以看到可再生能源填补了这一空白，用新的技术取代了旧的技术。现在英国的四分之一的耗能(power)来自风、浪、潮汐能和其他可再生能源。可再生能源现在是我们能源的主流部分。”
2015年英国煤炭产电占全国用电总量的22%-23%，相比于2014年30%下降了7%;天然气产生的电量占电力供应的30%。与大趋势相反，2015年核电使用反而由上年的19%上升到21%。
英国可再生能源推广
陆风、海风和太阳能电池板推动可再生能源发电。此外，多雨可增加水力发电。位于约克郡北部的英国最大的燃煤发电站德拉克斯把煤发电更换为生物质发电。据报道，由于几个发电站关闭总发电能力下降，但可再生能源弥补了一些亏空。
政府的目标是10年内废除燃煤发电站，到目前为止，用于发电、供热、交通的能量的8.3%是来自可再生能源，比2014年的7.1%有明显增长。
我国煤炭消费减量替代工作正在稳步推进
未来肯定是多能源共举，并且从环保以及可持续发展的角度看，煤替代确实是势在必行，这方面我国也正在逐步实施中。
2013年以来，有关地区和部门采取了一系列有利的政策措施，煤炭消费减量替代工作取得了阶段性成效。2014年和2015年，全国煤炭消费同比分别下降2.9%和3.7%，实现了负增长。再加上日前，六部委联合发布《做好煤炭消费减量替代有关工作的通知》，提出有关地区和部门应切实重视煤炭消费减量替代工作，完善煤炭消费减量替代工作方案，相信将会进一步推进煤炭消费减量工作的进程。
矛盾的是目前出现了大量弃光弃电现象——Why?
但是，小编却注意到，文件里提到的一系列的煤炭消费减量替代工作方案却没怎么提到增加新能源的使用比例，而更倾向于增加节能设备、减少能耗和增加煤炭利用率。按理说，新能源作为相对环保的能源，并且有了一定的规模，直接替代部分煤炭消费似乎更合适。但是被弃光弃电新闻刷屏了快一个月的小编又有点不确定了，仔细看了各地的反应情况，原来究其原因，主要还是因为：价格!
国内部分地区对新能源的投资过热，新能源电力装机过剩，消纳难题不断凸显，并且宏观经济增速整体放缓，也拖累了全社会用电增速。此时，发电成本远高于传统能源的新能源就被迫成为被舍弃的部分，各地不断出现弃风电、弃光伏发电和弃水电现象，福建甚至出现“弃核电”，例如，云南的新电价政策可能会导致风电和光伏的上网电价低于发电成本，迫使发电企业放弃风电和光伏发电上网。
新能源消纳之——卖情怀!
新能源开发从长远角度看，绝对是利国利民，对整个地球环境都非常好的事情，但是发电成本过高也是不可忽视的事实，从市场需求的角度，新能源似乎不占什么吸引力，而欧洲地区一些国家似乎为我们做了个很好的示范：卖情怀!
需要承认的是，现在人们的环保意识越来越强，愿意为了环保事业而多付出一些金钱购买相同服务的人所占比例也在上升。欧洲地区就成立了欧洲绿色电力网络联盟(EUGENE)，它已作为欧洲提供统一绿色电力标识的机构。现在，欧洲许多用户开始选择购买绿色电力，并且对于那些标注了生产过程中所应用到的能源是绿色能源的商品，人们也愿意为超出的一小部分资金买单，并以此为一种时尚。小编认为这种模式相当具有参考价值，只是推广起来需要多方的努力，你觉得呢?
2015年英国全国近一半的电力(electricity)是低碳源产生的。官方数据显示，风能和太阳能等可再生能源占电力供应的46%。煤炭占据英国总用电需求的22%-23%。根据已公布的政府数据，去年可再生能源发电首次超过了煤炭发电。
行业机构RenewableUK的副首席执行官MafSmith说：“政府宣布逐步废除煤这个决定是正确的。现在我们可以看到可再生能源填补了这一空白，用新的技术取代了旧的技术。现在英国的四分之一的耗能(power)来自风、浪、潮汐能和其他可再生能源。可再生能源现在是我们能源的主流部分。”
2015年英国煤炭产电占全国用电总量的22%-23%，相比于2014年30%下降了7%;天然气产生的电量占电力供应的30%。与大趋势相反，2015年核电使用反而由上年的19%上升到21%。
英国可再生能源推广
陆风、海风和太阳能电池板推动可再生能源发电。此外，多雨可增加水力发电。位于约克郡北部的英国最大的燃煤发电站德拉克斯把煤发电更换为生物质发电。据报道，由于几个发电站关闭总发电能力下降，但可再生能源弥补了一些亏空。
政府的目标是10年内废除燃煤发电站，到目前为止，用于发电、供热、交通的能量的8.3%是来自可再生能源，比2014年的7.1%有明显增长。
我国煤炭消费减量替代工作正在稳步推进
未来肯定是多能源共举，并且从环保以及可持续发展的角度看，煤替代确实是势在必行，这方面我国也正在逐步实施中。
2013年以来，有关地区和部门采取了一系列有利的政策措施，煤炭消费减量替代工作取得了阶段性成效。2014年和2015年，全国煤炭消费同比分别下降2.9%和3.7%，实现了负增长。再加上日前，六部委联合发布《做好煤炭消费减量替代有关工作的通知》，提出有关地区和部门应切实重视煤炭消费减量替代工作，完善煤炭消费减量替代工作方案，相信将会进一步推进煤炭消费减量工作的进程。
矛盾的是目前出现了大量弃光弃电现象——Why?
但是，小编却注意到，文件里提到的一系列的煤炭消费减量替代工作方案却没怎么提到增加新能源的使用比例，而更倾向于增加节能设备、减少能耗和增加煤炭利用率。按理说，新能源作为相对环保的能源，并且有了一定的规模，直接替代部分煤炭消费似乎更合适。但是被弃光弃电新闻刷屏了快一个月的小编又有点不确定了，仔细看了各地的反应情况，原来究其原因，主要还是因为：价格!
国内部分地区对新能源的投资过热，新能源电力装机过剩，消纳难题不断凸显，并且宏观经济增速整体放缓，也拖累了全社会用电增速。此时，发电成本远高于传统能源的新能源就被迫成为被舍弃的部分，各地不断出现弃风电、弃光伏发电和弃水电现象，福建甚至出现“弃核电”，例如，云南的新电价政策可能会导致风电和光伏的上网电价低于发电成本，迫使发电企业放弃风电和光伏发电上网。
新能源消纳之——卖情怀!
新能源开发从长远角度看，绝对是利国利民，对整个地球环境都非常好的事情，但是发电成本过高也是不可忽视的事实，从市场需求的角度，新能源似乎不占什么吸引力，而欧洲地区一些国家似乎为我们做了个很好的示范：卖情怀!
需要承认的是，现在人们的环保意识越来越强，愿意为了环保事业而多付出一些金钱购买相同服务的人所占比例也在上升。欧洲地区就成立了欧洲绿色电力网络联盟(EUGENE)，它已作为欧洲提供统一绿色电力标识的机构。现在，欧洲许多用户开始选择购买绿色电力，并且对于那些标注了生产过程中所应用到的能源是绿色能源的商品，人们也愿意为超出的一小部分资金买单，并以此为一种时尚。小编认为这种模式相当具有参考价值，只是推广起来需要多方的努力，你觉得呢?
